关于sebastian的演技（2）
分析第一部分：https://justbefree.lofter.com/post/35749a_8585545
关于舔唇的问题，我会证明这在电影中是合理的，这个问题放到最后说。
正如我前面所说，sebastian的演技光看他的每个眼神就已经得到了淋漓尽致的体现。在队1队2中他的戏份并不多，而且大多数都是打斗镜头，这种情况下很难完整的表现出一个经历曲折、性格复杂的人物。然而sebastian做到了。冬日战士已经成为一个鲜明完整的荧屏形象，每个看过电影的人都能说出冬日战士的内心是怎样的，而他的经历带走了他的什么、又有什么属于巴基特质依然存在于他身上。
如果一位演员塑造的每个角色都能让你深刻感受到他们的特点和不同，而且这种感受来自于角色的每个表情、每句话的语气、每个动作，那你真的没有任何理由随便说演员的演技不好，因为这就是专业的表演，不仅仅是排好的动作和台词，而是演员本身的表现，给了你关于这个角色的一切剧本之外的印象。
sebastian曾在百老汇表演过一个独白表演。一个演员演完一整部戏，没有布景、没有对手戏，全靠说话、表情、动作来表现，批评他的人大可以看看这部再来说演技。https://www.bilibili.com/video/av1319335/
那么，抒情完我们再来看看电影吧。
呼，要是说到细节，那sebastian的电影里全是细节。
以下顺序可能有些混乱。
在航母上，被压住的一幕。冬兵看到队长向他走来，以为是来杀他的，一开始的表情显得惊恐。
然后他开始奋力挣扎，希望赶在被杀前挣脱。发现挣不脱后只剩恐惧和紧张的表情。
只是一个小细节。一扫而过的镜头，他完全可以只表现奋力挣扎，然而他加入了更多变化。这表明冬兵并非完全没有感受的能力，他也会害怕。如果认真看电影的话，这个细节会让你觉得冬兵是一个非常真实的人物。
接下来，是队长说出那句著名的话时。
队长说之前，冬兵的充满愤怒和杀气的表情。
队长说话了。
听完后的冬日战士。震惊，不解，混乱，触动。眼神变化非常明显。
博物馆中的一幕中的表情变化。
从震惊到坚定下来。同样是非常细微但足够引起注意的变化。
冬日战士这个角色没有过多的情绪和语言。他几乎只关心如何在战斗中保存自己和杀死敌人。所以他的情绪和心理变化很多只能通过细微的表情来表现。然而我相信每个观众看完这部电影时都能感受到冬兵的挣扎和苏醒，这些心理活动正是通过演员在许多地方的铺垫表现出来的。
下面，我们来看冬日战士被召回洗脑的片段。
沉思时，被打醒后，他的表情并没有出现波动。只是迷茫、沉思、混乱。
被打醒后，皮尔斯告诉他“你是为了世界更好而战”。看下面这张图，听到这些话时，他的表情变得明显非常坚定认真。这一画面只有一瞬，只出现在皮尔斯说这几句话的时候。
很短的时间，然而我们可以看出，这个表情清楚地表明了冬兵一直以来持有的信念。那就是即使他杀人，他也相信自己是为了让世界更好而杀人。这说明什么？再明显不过。即使被摧残至此，他依然是巴基，依然保留着原本的正义感、处事原则和思维逻辑。
之后，想起队长，再次回到迷茫。
接下来，被洗脑前。注意！这里他舔唇了！
冬兵对于被洗脑非常恐惧，从他被洗脑时的惨叫和充满恐惧的表情就可以看出。此时的舔唇是演员的不慎错误动作吗？不，通过美国队长两部电影中的巴基的戏份，我们可以得知，这里的舔唇，是冬兵和巴基紧张时的习惯动作。证据如下：
美队1中，巴基
紧张的战斗中，下嘴唇抿起。
身体蓄力的时候，就会习惯性舔唇。
再回到美队2中，冬日战士
紧张和身体蓄力时舔唇。
有什么不合理吗？sebastian确实有舔唇的小习惯。可以认为他把这个动作带到了巴基这一角色身上。但既然他饰演巴基，并且导演并不认为这个动作不应该放到巴基身上（相关镜头依然保留），那么可以认为巴基这个角色就有了这个小动作，每一次当他身体蓄力或者情绪紧张的时候，会下意识舔唇。这并不影响关于这两部电影的任何情节，相反的，正因为他是巴基，这个小动作让这个角色变得真实。而且，在美队2中冬日战士也明显地舔唇了，这是他曾经是巴基的一部分的保留和体现，在他紧张的时候。这个小动作难道不会让我们感觉到熟悉、想起巴恩斯中士吗？
演员扮演这个角色时，就应该把他联系到这个角色再来看他的演技。如果他的举动异常，不符合电影情节发展、和其他角色的互动、基本逻辑关系和角色设定，当然可以说他演技不行。但是有人仅仅因为他个人和角色部分有重叠就说他演技不好，的确是缺乏严谨的逻辑思维和表演常识。
